一明一暗，互相促进，相互借力，革命形势的乐观是显而易见的。当然，这些只为少数的高导领导所明白。更加不为外人所知。

历史不能重演，但近似的场景却可能出现。革命军西南起事，打到现在，便颇有些象太平天国永安建制前后的状态。

从表面上看。围攻或者说围困西南革命军的清军在数量上占有优势，态势看似有利，却存在着致命的隐患。

首先是多头指挥：由于清军是由各省抽调而来，虽然有锡良这个名义上的总指挥，但分防各地的部队长官往往各行其是，不求有功。但求无过，畏战、怯战的心态相当普遍。而部队之间不团结，配合不力，甚至时或互相拆台，这样的指挥层应付平稳战局尚可支吾，一旦战况突变，就很难作出准确、及时的研判和决心。

其次是兵力分散：由于处于包围态势，清方不得不将兵力分散在相当广阔的范围的多处要点，前敌兵力不敷，后方的二、三线更形空虚，不得不大量依靠壮勇、团练补数，这种布置是建立在革命军沿袭死守战略的假定上的，一旦对方转趋攻势，集中突破一点，清军很难阻击，且第一道防线一破，空虚的腹地将立即暴露在革命军的兵锋之下。

后勤呆板也是一大隐患：清军还沿用陈旧的制度保证军需后勤供应，这种体系的优点是管理便利，供应稳定，适应阵地战、围攻战需要，缺点是不适应战场流动多变的野战模式，一旦革命军跳到外线作战，这一体系将很难迅速跟进实施保障。

反观革命军，在起初的猛烈进攻并夺取了相对稳固的根据地后，在西南大搞整顿，不仅是招兵买马，训练部队，壮大军力，更把重点放在政务、经济方面，等各项制度建起，便是猛虎出柙，大展拳脚的时候了。

而在这段时间里，战场上也不是一片寂静。其中有清军的进攻、防守，有革命军的袭扰、反击，规模都不是很大。但清军各部的弱点正在被革命军所一一掌握，比如惮于肉搏，意志脆弱、怕苦怕累，军事部署缺乏整体性，领兵将领及士兵都缺乏实战经验等等，这都为革命军的反攻积累着必胜的把握。

至于反攻的方向，则是相当地出人意料。四川，革命军要大致沿着当年蒙古人攻取大理的道路，北渡金沙江，攻入天府之国，将革命烈火烧向腹地。

其实说出人意料也不完全是，从清军的整个包围圈来看，北面是相当虚弱的。四川的新军嘛，不仅仅是刚刚编练，而且据情报来看，还是一支很奇葩的队伍，与清末的其他新军有着很大的不同。其他地方都是新军比旧军能打，但在四川却不是这样，混入了大量袍哥的四川新军的战斗力不仅低于旧军，似乎还有着很不错的革命基础。

……………(未完待续。)