“我说你问完没有，问完了我可以走了没？你现在放我走，我就不问你要汤药费，不然你不赔我千，别想着这事就这么算了。”

“你觉得你走的了吗？”

“我为什么走不了？我犯了啥事儿了？你有证据吗？”

“为什么指使未成年小孩去偷东西？你们团伙还有多少人？”

“你哪只眼睛见到我指使未成人偷东西了？”

“那我正常抓扒手，你拿着水果刀过来是怎么个事？”

“我就是拿水果刀出来准备买个西瓜吃，谁知道你上来就打我一顿，还把我抓了过来，我还不知道怎么个事儿呢，你问我，我问谁？”

“我身为一名警察，你没犯事，我抓你做什么？”

“我怎么知道，说不定你是想冲业绩，随便抓个人来邀功吧，当差的就是牛呗，不把我们这些老百姓当人。”

见到这人一套又一套的说辞，叶默知道，他们这帮人，早就有了应对办法。

首先你没有抓到他偷东西的证据，他死活不承认，你拿他也没有办法。

再者，那些未成年孩子被抓后，也绝对不会把他们供出来，因为一旦供出来，可能就要面临一顿毒打。

即便是供出来了，你抓到的人，也只不过是这些小鱼小虾，这些个孩子放出去之后，依旧会被抓起来毒打。

他们这个套路屡试不爽，也是当下扒手问题很难解决的根本原因。

除非开展雷霆行动，从根源上解决问题。

但这说起来简单，实行起来却无比困难。

毕竟比起扫毒扫黑等问题，扒手盗窃等犯罪行为，就得稍微往后靠一靠了。

除非社会发展到了一个高度稳定的状态，当扒手的收益，已经不如随便找一份工作划算的时候，这些扒手才会慢慢减少。

见到这人在审讯室耍起了无赖，李队长也是没有办法，通常这种人，抓了之后，第二天也会放出去。

你无凭无据，那他是真没辙。

而那些未成年偷窃，也只能口头教育。

公安机关办事都得走流程，不能你想怎么办就怎么办。

你要给一个人定罪，你得有证据，向检察机关提供证据材料，再由检察机关决定是否起诉，最后法院再判决。

没有实质性证据，你只能放人。

这时候，李队长指着王洪涛道：“你们三人持刀袭警，故意杀人，你觉得我们能让你出去吗？你知不知道你今晚拿刀指着的人是谁？”

“你少威胁我，什么故意杀人？我这叫故意伤人未遂，你以为我不懂法律是吧？我跟人打架，我提刀上门，结果我被打了，你是不是要告我故意杀人？判我死刑？你少给我来这一套，识相的赶紧放我走。”

面对这种情况，李队长无奈的叹了口气。

他随后把叶默喊到审讯室外面，随后对他道：“叶队，我没说错吧，他们就这个情况，死活不承认，你又没证据，所以基本上抓进来也只能放走，我们也试过抓门派人跟踪那些小偷，但他们都十分警惕，一点把柄不让我们抓到。”

……